Page 675 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼原爆ドームの景観問題 こう 06/8/8(火) 16:22 ┣Re(1):原爆ドームの景観問題 クロ 06/8/8(火) 19:45 ┣Re(1):原爆ドームの景観問題 M 06/8/9(水) 0:43 ┣Re(1):原爆ドームの景観問題 JING 06/8/9(水) 2:38 ┗Re(1):原爆ドームの景観問題 う 06/8/9(水) 22:33 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 原爆ドームの景観問題 ■名前 : こう ■日付 : 06/8/8(火) 16:22 -------------------------------------------------------------------------
今日もザ・ワイドという昼にニュース番組で原爆ドームの景観問題が取り上げられていました。原爆ドームの周囲はビルを建てる上で様々な規定があるようです。その中で今14階建ての高層マンションが建てれています。しかも、全ての部屋は既に契約済みで、広島市との協議の上で慎重に進めてきた建設であるようです。宗教団体などは施工主に建物の高さを低くするように求めているようですが、交渉な難航していると言ってました。経済活動を優先するか、それとも歴史を優先するか色々と意見があるようですが、皆さんはどう思いますか? <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)@gk10.leo-net.jp> |
僕は経済の為、お金の為に平和の象徴である原爆ドームの景観を失うなんて、馬鹿げてると思います。 規定を守れば、高いビルを建ててもいいの?って感じです 広島市や市長の考えがさっぱり分かりません。 地元のニュースでも問題の当初は扱われていたけど、最近じゃめっきりだし・・・ 本当に信じられない。 市がちゃんと動いてくれないなら、僕達一般の人が動くべきなんだろうけど、 やっぱり他人事な感じで。。。。 なんだか悔しいですね <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; MSN...@softbank218115132126.bbtec.net> |
こういった問題がメディアでとりあげられることに憤りを感じます。 「原爆ドームの景観」なんて、 原爆ドームの存在意義が忘れられつつある証拠ですね。 原爆ドームは観光のためにあるのですか? 原爆ドームの眺め・景観が戦争の悲しさと関係するのですか? その時、番組を見ていたらきっと上のようなFAXを送っていたと思います。 そして、平和の象徴・戦争の傷跡云々という意見があるならば、 原爆ドームの周りが発展していくことも、 戦争を考える上でとても意味のあることなのではないでしょうか。 規制自体をなくしてもよいと私は思います。 (それは自治体と住民が決めることなのでこれ以上言及しませんが) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; (R1 1.3); .NET CLR 1.1...@p7243-ipad201akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp> |
▼こうさん: 私は、原爆によって破壊された都市が回復していく姿も重要だと思います。ただ、それは原爆の恐ろしさを伝えるには少々役不足だと思います。ですから、私はある一定方向からは何も見えない。という方法をとるといいと思っています。 原爆ドームの責務とは日本が唯一の戦争によって被爆した国土を持つ国。としての象徴だと思っています。原爆という恐ろしい大量殺戮兵器の恐ろしさを伝えるためには、その風景を見せ付けるのが一番だと思います。 ただ、経済活動と景観の融合は不可能だと思いますし、両立は至難だと思います。私は、景観を守るために、その周辺に建物を建てるのならば、ある一定金額の負担をさせるべきだと思います。そうして、経済活動と協定を結ぶことで、よりよく回復していく未来への姿と、恐ろしい過去の惨状を表せるのではないでしょうか。 ただ、問題なのは、この原爆ドームに関しての戦争の恐ろしさを伝える意味での責務を軽視している人が多いことです。『数十年経てば、核兵器つかっても回復するんでしょ』なんて思われたら、それこそ大変です。 日本は核保有国になぜ核を持つ必要があるのか、問うていく責任を帯びていると思います。 核兵器は保有するだけで、恐ろしいことだと思います。自衛のためなどと言っている国の首脳が、自分の真上にそれが落ちてきたらどう思うのか、とても興味があります。 ですから私は、景観も歴史も経済活動も、すべての点で妥協できるラインを確立するべきだと思います。 JING <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@i125-203-29-102.s02.a001.ap.plala.or.jp> |
重要文化財(?)の保存は必要。高さが問題ではなく、その場所に造る事が問題あり。マンションなどドコでも建てられる、しかし原爆ドームはその場から移転させるわけにもいかないから。そこだけタイムスリップする感が相応しいのでは? <KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0@wbcc2s10.ezweb.ne.jp> |