確かにwww俺は保守っぽい考え方だからちょっと違うのかも…
ただごめん、ちょっとわかんないから教えて欲しいんだけど君は今回の事件には戦争をする人とその戦争に蹂躙される人っていう構図から生まれたものだという。だから民間人が犠牲になったからテロであり犯罪であると。ここで疑問なのはまずこの図式なら多国籍軍も犯罪者にならない?だって多国籍軍の攻撃で民間人すんごい亡くなってるよ?さらに言えばタリバンの戦争手段がこうした民間人を巻き込んで周りにインパクトを与えて自分達の主張を訴えていくものであることは容易に想像できる、ってかこの方法でしか多国籍軍に対抗出来ないじゃん?だって君も言ってたけどこれ戦争なんだもん。特に少数劣勢な状態で手段なんて選んでられなくない?前にも言ったけどこの戦争を戦争としないでテロだ犯罪だと言うことってどうしても欧米のイデオロギーに偏った話だと思う。だからタリバンがいる限りアフガンってのは戦闘地域であり続けるんだよ結局。だとしたら自衛隊も危なくて行ってないのに民間が丸腰で居続けるのは明らかに無謀だと思うわけね。ペシャワール会の中村さんは丸腰だから平和主義アピール出来て大丈夫!みたいなこと過去に言ってたけどこれこそが(つまり幻想的過ぎてリスクマネージメントが出来てなかったことね)今回の事件を招いた一因であることは言うまでもないでしょ。本当は彼等ペシャワール会の幹部連中だって責任めっちゃあるんだもん。だから正直ペシャワール会ってか彼等のリスクに対する考え方そのものが俺は好きじゃないな(^^;;
結局今回の事件があって一部の人間達は伊藤さんを「アフガンで頑張ってたのに殺された可哀想な人」に、この事件を「たんなるバカが起こした犯罪」にして、これはこれ!!これまでのアフガン情勢とは関係ありません!!って感じで終わらせたいんよ。俺はこれこそがまやかしだと思うし騙されちゃいけない気がするんだよね。ほんとのところ伊藤さんが亡くなったのにはいくつもの要因が絡みあってるってことを考えなきゃいけない。それを当の現地にいる日本人NGO自身が感じ取るためにも、あと今後こんなことが起きないためにも(イラクとかでね)退去に関しての法整備ってのは必要だと思うよ。しつこくてすまんけど…