様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
|
セラフィタ
- 07/7/14(土) 17:21 -
|
幼児性愛の人も僕ら同性愛者と同様に性癖をオープンにできないのに、なぜ同性愛者ほど市民権を得ていないのでしょう…?僕らの同性愛の性癖は容認されて彼らの性癖は全く無視されるというのは不平等ではありませんか?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@p1169-ipbf206fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp>
同性愛と小児愛の決定的な違い。
同性愛はお互いに成人した状態で恋愛が可能な事。
同性愛でも年齢が違いすぎると犯罪になります。
小児愛というのは、大概のケースが幼児に愛を押し付け一方的に行為を求める。
成人していない人間と成人している人間には、持っている責任が違います。
お互いが愛していれば問題はないですが、幼児の段階で
「この人と結婚したい。将来一緒に居たい」と思えるでしょうか?
また、その思いは本物でしょうか?
小児愛というのは元々の根が違うんです。
だからこそ性嗜好障害とされているのではないのでしょうか。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@KD124208186038.ppp-bb.dion.ne.jp>
セラフィタさんへ
幼児性愛者に何故人権が無いのか?。の質問ですが、俺の意見はふざけるな(`ε´) ですね。
幼児性愛者=小児性愛者は、性器の部分しか愛していないんです。要するに、本人の気持ち・都合何て関係無いから、性による殺人事件の被害者になって行くんです。幼児・小学生の子供達は、変質者から言えば只の玩具にしか過ぎないんですよ。俺は空汰さんと同じ意見ですが、反対に子供好き・子供関係の団体に入っている俺から見れば、貴方の考えには怒りを覚えますね。正直言うと、全ての人に人権があって当然と思います。が、小児・幼児性愛者の方々に人権が有る事自体ムカつきますね。子供の身体を玩具にしたり、性欲の吐きだめにしたりする輩に、人権等の言葉すら使って欲しく無いですね。子供好きの俺から見れば、子供に関係する事件がどれだけ胸を痛めるかですよ
<KDDI-SN34 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0@05001013323757_ad.ezweb.ne.jp>
俺はゲイやレズや近親相姦とか大半の恋愛関係は大丈夫だけど
幼児性愛はなんか生理的にムリ
<Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ja)@p125029013121.ppp.prin.ne.jp>
|
一日5i
- 07/7/15(日) 17:34 -
|
幼児性愛にも人権はあります。なぜなら人権とは人間であればだれもがもっている権利であるからです。しかし幼児性愛者『特有の人権(いわゆる新しい人権)』は今のところ認められていません。そもそも同性愛者や幼児性愛者に『特有』の『人権』を認める必要があるのか疑問に思います。確かに法律上の『権利』として認めることは妥当であると思います。しかし、性的嗜好にもとづく差別的扱いは憲法14条の法の下の平等に反するため、幼児性愛の権利・自由は当然に保障されています。このため特別な人権を創設する必要はないと思うからです。ただし、このことは幼児性愛が不当に幼児の権利、自由を侵害できることを認めているわけではありません。つまり他者の人権と抵触する限りにおいて制限されると解されます。
<DoCoMo/2.0 SH903i(c100;TB;W24H16;ser359481003765210;icc8981100000316746371f)@proxy183.docomo.ne.jp>
同性愛者と幼児愛者みたいな変態者を一緒にすんな。幼児には善と悪を弁別する能力や自己保護の能力がないので性愛の目標にされれば極めて危険す。手を出すものは間違いなく犯罪者だ。
<DoCoMo/1.0/SO505i/c20/TB/W21H09/serNSOFA315932@proxy1134.docomo.ne.jp>
精神的な自由は絶対的に保障されています。それを自分の内部にとどめている限り権利として認められますよ。
<KDDI-TS36 UP.Browser/6.2.0.10.2.1 (GUI) MMP/2.0@07021030693867_ag.ezweb.ne.jp>
|
JING
- 07/7/19(木) 14:59 -
|
▼セラフィタさん:
別段、良識的な幼児性愛者が現れれば大丈夫なのではないでしょうか。
ただ、現在いらっしゃる方々は、ご自分の欲望に忠実なだけのため、他人から非難されると思いますし、それは妥当な非難だと思います。
ただし、幼児性愛者の方の恋愛は、おそらく実ることはないと思います。なぜなら、いまだに正確な判断力を備えていない子供を性的な対象として行動することは、その子を本当に愛して、将来を考えるのであれば、マイナスになる可能性が大きいからです。つまり、本当に良識的な幼児性愛者は同時に、禁欲の道と言うことになると思います。
ですので、それをオープンにして常識はずれの行動をする人間を非難することは非常に道理にかなったことだと私は思います。 JING
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)@220.110.183.237>
|
わかるな?
- 07/7/22(日) 1:39 -
|
幼児性愛者が幼児にセクハラして、その幼児にトラウマ残ったらどれほど苦しいか。俺は小3の頃犯されて、幸せとか愛とか友情とかどんなの?って感じになった。マジで普通の幸せって分からん。毎日苦痛しか感じない。でも、同性愛者が成人にセクハラしてもたいてい殴られるだけだろ。わかるな?
<sage>
<DoCoMo/2.0 SH903i(c100;TB;W24H16;ser352890013232028;icc8981100000635730858f)@proxy2108.docomo.ne.jp>
本当にやりきれない思いですね。
辛い気持ち余りありますね。
<KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@07031460976560_mi.ezweb.ne.jp>
幼児性愛者への人権は十分に配慮されています。市民権も十分保障されています。
彼等へはむしろ人権及び市民権の制限が必要です。
手法としては、児童へ危害を及ぼさない様に彼等にロボトミー手術を施したらいいと思いますよ。
<KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@07031460976560_mi.ezweb.ne.jp>
それは少数派だから。 少数でもしっかりした総意を示せれば世の中は時間かかっても変わっていくから。 他人任せで責任が何らないゲイには変わる事すら望むこともできない。
<DoCoMo/2.0 N700i(c100;TB;W24H12;ser350278003915442;icc8981100000359460013F)@proxy1102.docomo.ne.jp>
何でもかんでも人権だ人権だと騒ぎ立てて許してしまえば、秩序などなくなってしまうでしょ?
大人が子供の性を扱うことが悪いことであるのは周知の事実。
精神的肉体的にまだ成熟し切ってないそんな未成年に対して性的行為をもちかければ何らかの悪影響を及ぼすことも必至。
これを守れそうにもないと言うのなら、直ちにこの世から消えてください。
<KDDI-HI35 UP.Browser/6.2.0.9.2 (GUI) MMP/2.0@07021031797469_mf.ezweb.ne.jp>