Page 4946 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼国政調査権 やく 07/1/5(金) 20:39 ┣Re(1):国政調査権 yasu 07/1/6(土) 1:42 ┃ ┗Re(2):国政調査権 やく 07/1/6(土) 4:08 ┃ ┗Re(3):国政調査権 yasu 07/1/6(土) 12:12 ┗Re(1):国政調査権 影武者 07/1/7(日) 6:36 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 国政調査権 ■名前 : やく ■日付 : 07/1/5(金) 20:39 -------------------------------------------------------------------------
国会の権限に、国政調査権ってあるじゃないですか。 証人喚問とかするやつね。 あれって何の意味があるの? よってたかって一人に文句言うの?それだけ? 証拠の提出とか、議員がそれしてどうすんの? 警察に任せたり、他の機関にまかせたりすれば良いのではないの? 詳しい人、お教え下さい。 <KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s11.ezweb.ne.jp> |
お答えします 日本は議院内閣制でしょ。だから国会が国政全般について調査して内閣をコントロールする必要があるの。 警察やほかの機関がやるのでは意味がないっていうか、意味不明な考えだよ。だって国会と内閣の間の牽制が大事なんだから国会がやらないと <KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@wbcc11s14.ezweb.ne.jp> |
すごいですね!!高校生ですか? 自分は高校生なんですが、恥ずかしいですね… それと、国政調査についてまだちょっと納得できないんですよ。 先日耐震偽装問題で、ヒューザーの社長とかが喚問されてるのを見たんですが、あれは? 耐震性のチェックを行政機関が怠ったったって事で関係省庁の国土交通省の大臣が喚問とかならわかるんですが、彼らは私人ですよね? しかも小嶋社長か姉歯かどちらか逮捕されてませんでしたっけ?耐震偽装した事は犯罪なんだから、民事か刑事かわかりませんが、検察(?)が対処すれば良いのでは?と思うんです… 喚問してた議員の人らもただの議員で、耐震偽装について詳しい訳でもない… <KDDI-CA31 UP.Browser/6.2.0.7.3.129 (GUI) MMP/2.0@wbcc3s02.ezweb.ne.jp> |
オレと同じ疑問を持ってるね。オレも国政調査権はよく分からないんだ。 ちなみに議員というよりか委員会が記録の提出を求めるんだよね それから、トーゴーサンとクロヨンは意味は同じだよ。 サラリーマンなんかは源泉徴収だから税務署に10割すべて所得を把握されるけど、自営業や農家は申告納税だから逃れることができる。それが捕捉率の問題になってるんだよね <KDDI-KC38 UP.Browser/6.2.0.11.1.2 (GUI) MMP/2.0@wbcc11s03.ezweb.ne.jp> |
簡単にいうと 警察とか司直は――→個人の責任(人の善悪)を追求審査するのが目的で 国勢調査権は――→制度的な問題点(制度の瑕疵)を調べて改正するのか目的 目的に違いがあるってことかな ・耐震偽装なら 警察→姉歯さん等個人の責任追求 国勢調査権→建築士法・宅健業法・建築基準法とかのどこに問題があったのか調べて改正(確か違反の刑期が伸びたはず) だから国勢調査権は問題がどこにあるのか調べる権能のことで責任追求のためにあるんじゃないんたけど TV見てたら国会議員が喧しく怒鳴ってたり怒ってたりしてたけどあれはパフォーマンスだろねw <DoCoMo/2.0 N902i(c100;TB;W24H12)@proxy262.docomo.ne.jp> |