Ｐａｇｅ 1546 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼不安です… 珊 05/6/23(木) 17:28 ┣Re(1):不安です… 前田した 05/6/23(木) 17:49 ┃ ┣なぜ？ ケイタ 05/6/23(木) 18:03 ┃ ┗Re(2):不安です… あき 05/6/23(木) 18:25 ┃ ┣Re(3):不安です… 前田した。 05/6/23(木) 19:49 ┃ ┗Re(3):不安です… shun 05/6/23(木) 20:30 ┗Re(1):不安です… 煉 05/6/24(金) 9:31 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 不安です… ■名前 ： 珊 ■日付 ： 05/6/23(木) 17:28 -------------------------------------------------------------------------
| 保健の教科書にのっていたことで、年間のエイズ感染者で セックスによる感染が異性間では2400人で同性間が2200人らしいです。 それで思ったのですが同性間より異性間のほうがセックスしている人は多いはずなのに 人数が200人しかかわらないというのは異性間のほうが感染しやすいのでしょうか？？ 不安になってしまいます…誰か教えて下さい！ <DoCoMo/2.0 F900iC(c100;TB;W22H12)＠proxy107.docomo.ne.jp> |
| ▼珊さん： >保健の教科書にのっていたことで、年間のエイズ感染者で >セックスによる感染が異性間では2400人で同性間が2200人らしいです。 >それで思ったのですが同性間より異性間のほうがセックスしている人は多いはずなのに >人数が200人しかかわらないというのは異性間のほうが感染しやすいのでしょうか？？ >不安になってしまいます…誰か教えて下さい！ 当然でしょ。もともと同性愛者から異性愛者に感染してひろまった 病気。異性間でキャリアにあたる確率とゲイでキャリアに あたる確率を考えればわかるでしょ。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p5112-ipad29gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| 同性愛者だと感染しやすいんですか？ <KDDI-SA33 UP.Browser/6.2.0.9 (GUI) MMP/2.0＠wbcc3s10.ezweb.ne.jp> |
| >当然でしょ。もともと同性愛者から異性愛者に感染してひろまった 違います。少なくとも日本では日本の最初のエイズ感染者は婚約中の女性です。 独身最後の海外旅行で羽目をはずして現地男性と性交渉したことによってエイズに感染しました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠zaq3d2e8035.zaq.ne.jp> |
| ▼あきさん： >>当然でしょ。もともと同性愛者から異性愛者に感染してひろまった > >違います。少なくとも日本では日本の最初のエイズ感染者は婚約中の女性です。 >独身最後の海外旅行で羽目をはずして現地男性と性交渉したことによってエイズに感染しました。 最初はアフリカの猿が持っていたエイズウイルスが何故か 人間に感染したんです。感染ルートについては謎です。 アメリカのゲイはバイが日本より多くそこから 日本女性に感染したと思われます。 セックスの対象の絶対数が少なければそれだけ感染率 がたかくなるのは当たり前でーーーーーーーーーす。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)＠p5112-ipad29gifu.gifu.ocn.ne.jp> |
| 日本でのエイズ認定第一号はアメリカ在住の日本人同性愛者（男性）です。 実際にはこの患者を認定する前に２０人ほどのHIV陽性の患者がいたそうです。その人たちは血友病患者でした。つまり、薬害エイズですね。 これを隠蔽するために時の厚生省は同性愛者を第一号に認定し、センセーショナルに報道して、エイズは同性愛者が広める病気としての認識を広めたといわれています。まぁ、今現在の状況を考えると、その認識も当たらずとも遠からずと言えますがね。 やっぱり、ハッテン場での不特定多数との接触は避けないとね。俺の田舎でも感染者が増えてきているみたいだし。それに緊急の通告も出てきたし。他人事では無くなってきた感がありますね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705)＠YahooBB220021014013.bbtec.net> |
| ▼珊さん： >保健の教科書にのっていたことで、年間のエイズ感染者で >セックスによる感染が異性間では2400人で同性間が2200人らしいです。 これは実際の患者数ではなく「公で確認された患者の数」というところに注意して下さい。 ですから 気が付かずに性行為感染症の人の実数はこの数よりはるかに多いはずです。 同性同士で性行為を行う人や風俗に通う人は 常にそのリスクが念頭にあるので 受診率や検査を受ける人がおおいのですが パートナー１人しかいない異性間ＳＥＸしかしたことないひとは 自分が感染する可能性なんて考えたことないでしょうし 検査することはまずありません。 でも 実際には 自分がパートナー１人しか知らなくても相手が他と経験あれば当然リスクはあります。 つまり 性行為感染症に対するリスク意識の違いが「公にされた患者数」に現れてるだけだと考えられます。 >それで思ったのですが同性間より異性間のほうがセックスしている人は多い 異性間 同性間と考えるよりも パートナーを限定してるか、予防をしているかの差ではないでしょうか。 異性間であれば当然妊娠のリスク回避のためゴムを使用するのが基本ですしね。 そして 案外 オーラルセックス（フェラ等）をする人は多くないようです。 いろんなＳＥＸ情報では オーラルは基本、誰でもしているように書かれてたりしますが 異性間では全員がそうするワケではありません。 そのあたりの差と考えられます。 >人数が200人しかかわらないというのは異性間のほうが感染しやすいのでしょうか？？ 「異性間のほうが感染しやすい」 ではなく「同性間」の方が、の間違いでしょうか？ 感染のしやすさは個人の体調、性行為の仕方、パートナーの人数によると思われます。 異性間でも 不特定多数 ゴム無し 乱暴なＳＥＸであればリスクは高いでしょう。 皮膚に傷が付いた状態での体液交換が危険です。 参照：http://www.std-lab.jp/stddatabase/db003.php http://www.std-lab.jp/ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠60-56-66-206.eonet.ne.jp> |