真剣語り場掲示板

様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。

※ここはゲイサイトです。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

9964 / 9984 ←次へ　｜　前へ→

返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。

Re(6):選挙（長文ｽﾏﾝ）

** - 05/9/14(水) 18:01 -

税金を使ってまで携帯エリア100％カバーする必要もないと俺は思うよ。
山奥で携帯使えれば便利だけど、あくまで便利の域で、必要不可欠の域じゃないと思うけど。
まぁそれだけ生活に必要不可欠なモノとなりつつあるのでそういう考えは分かるけどね。

「独立採算しているのに民営化の必要ない」
「田舎の郵便局がなくなるから民営化反対」
ってよく聞くけどこれって矛盾してるよね。
小泉マジックならぬ特定郵便局長・郵政OBマジック効果か！
俺も特定郵便局の問題知る前までは信じきってたけどね（苦笑）

ちなみに
「JRは利益の出ないとこ廃線してるじゃん」
って郵政民営化に対してこんな反論してる人も多いけど、
国鉄は独立採算制ではなかったし、赤字路線は税金で補ってきました。
赤字郵便局は税金で補ってきたならこの反論も正しいけどね。