真剣語り場掲示板 |
様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
|
ガチュピン - 09/5/3(日) 23:05 - |
その保健の教科書の調査は同性愛者無視の問題以前に、統計学的に問題ありですね。
まず「異性と仲良くしたい」という表現自体が曖昧で、調査の選択肢としてはきわめて不適切です。性的な対象として“仲良く”したいのか、友人として“仲良く”したいのか、これだけでは判別不能であるため、思春期の男性の性的関心の調査には関連性が薄すぎるでしょう。
また、調査の母体数が極端に少なければ例外ですが、この手の心理調査は結果に相当の誤差が生じると予想されるため重回帰分析をするのが一般的で、きちんとした分析をすれば100%なんていう数字はまず出ません。おそらくその調査はいい加減で杜撰なもの、あるいは100%という数字を無理矢理に算出したのでしょう。
異性愛中心社会の問題ももちろん大事ですが、もしその教科書会社に質問するのであれば、まずは調査方法の詳細について尋ねてみてはいかがでしょう？
まず「異性と仲良くしたい」という表現自体が曖昧で、調査の選択肢としてはきわめて不適切です。性的な対象として“仲良く”したいのか、友人として“仲良く”したいのか、これだけでは判別不能であるため、思春期の男性の性的関心の調査には関連性が薄すぎるでしょう。
また、調査の母体数が極端に少なければ例外ですが、この手の心理調査は結果に相当の誤差が生じると予想されるため重回帰分析をするのが一般的で、きちんとした分析をすれば100%なんていう数字はまず出ません。おそらくその調査はいい加減で杜撰なもの、あるいは100%という数字を無理矢理に算出したのでしょう。
異性愛中心社会の問題ももちろん大事ですが、もしその教科書会社に質問するのであれば、まずは調査方法の詳細について尋ねてみてはいかがでしょう？
<DoCoMo/2.0 SH903i(c100;TB;W24H16;ser359481005659023;icc8981100010337271523f)
 |
 |
保健の教科書 たーくん 09/5/3(日) 9:35 |
|
 |
Re(1):保健の教科書 ガチュピン 09/5/3(日) 23:05 | ≪ |
|
|
Re(1):保健の教科書 JING 09/5/4(月) 4:21 |
|
|
Re(1):保健の教科書 たーくん 09/5/4(月) 6:04 |
|
 |
Re(1):保健の教科書 デル 09/5/6(水) 8:38 |