真剣語り場掲示板 |
様々な話題をみんなで真面目に語り合う場です。
反論、批判は大いに結構ですが、単なる誹謗中傷は削除されます。
暴言と取られないように、言葉を選んで議論してください。
ツリーが大きくなった場合は新しいツリーへ。
※ここはゲイサイトです。
返信は記事右上のメールマークより匿メールをお使い下さい。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
詐欺被害の報告が多発しています。売り専の勧誘、薬物・物品販売などのメールは無視して下さい。
管理人を騙ったメールが送信されていますが、当サイトから警告や通報のメールを送ることはありません。
サポの書き込みはサポ専用掲示板に。18禁、マジメ、写真での募集投稿は削除します。
 |
 |
最近の話題に関して。 JING 06/12/24(日) 0:54 |
|
|
Re(1):まぁそこで… う 06/12/26(火) 20:42 |
|
 |
Re(2):まぁそこで… ルシフェル 06/12/26(火) 20:57 |
|
 |
Re(2):まぁそこで… JING 06/12/28(木) 2:59 |
|
|
Re(3):まぁそこで… う 06/12/29(金) 12:03 |
|
|
Re(4):まぁそこで… JING 06/12/30(土) 2:29 |
|
|
Re(5):まぁそこで… う 07/1/1(月) 15:52 |
|
う - 06/12/26(火) 20:42 - |
俺の浮かんだ案とすれば、ゲイだけじゃなく、同性愛者全般で…つまりビアンさんにも参加いただいて孤児院を運営する…てのが今のところの意見かなぁ。某病院のコウノトリボックス？との融合を図りたい。（但し、子捨てを容認するものではない）運営は原則、同性愛者の出資と自給自足にて行う。国などからの援助などは受け取らないことを前提として、確たる利益の確保が必要。（現況はかなり悪化しているようだけど…）んー、収益については都市型農業と古来からの農業の融合をして、天候に左右されない安定した利益を確保できれば、支障はないんだけど。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
ルシフェル - 06/12/26(火) 20:57 - |
あ〜 うん それなら賛成できるね
<KDDI-HI36 UP.Browser/6.2.0.10.4 (GUI) MMP/2.0
|
JING - 06/12/28(木) 2:59 - |
▼うさん：
返信いただきうれしく思います。
恐らくうさんと私は根本的には同意見です。私も、同性愛者の社会参画の一手段として”社会参画税”を考えました。
とにかく、同性愛者が社会参画するには、社会に寄与する部分があること、そして、なによりも同性愛者の行動の結果を異性愛者に認めさせる必要があるはずです。これは、理不尽なことではなく、実は当たり前の努力だと思います。それが裏を返せば、何も社会に寄与していない異性愛者を排除してもいい。となってしまうと怖いのですが、あくまで一方通行のものとして考えた上で、同性愛者の行動は必要だと思います。それは、訴えることではなく、社会を育てることなのだと認識しています。 ＪＩＮＧ
返信いただきうれしく思います。
恐らくうさんと私は根本的には同意見です。私も、同性愛者の社会参画の一手段として”社会参画税”を考えました。
とにかく、同性愛者が社会参画するには、社会に寄与する部分があること、そして、なによりも同性愛者の行動の結果を異性愛者に認めさせる必要があるはずです。これは、理不尽なことではなく、実は当たり前の努力だと思います。それが裏を返せば、何も社会に寄与していない異性愛者を排除してもいい。となってしまうと怖いのですが、あくまで一方通行のものとして考えた上で、同性愛者の行動は必要だと思います。それは、訴えることではなく、社会を育てることなのだと認識しています。 ＪＩＮＧ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
う - 06/12/29(金) 12:03 - |
ん。それと今現在、その課税対象については確かどこかの党の議員から、似たような案が出されていたようだよ。それは「独身税」だったかな？同性愛者だけじゃなく、独身者に対して課税する…というもの。欧州？に導入している国があるらしく、そこを参考にしたらしい。（なにぶん薄い記憶なため、曖昧で申し訳ない。）
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0
|
JING - 06/12/30(土) 2:29 - |
▼うさん：
いえいえ、曖昧であっても別段構いませんのでお気になさらないでください。
なるほど････独身税というのは面白いですが、それよりも税金対策というものは色々考慮の余地がありますね。兎にも角にも、理不尽な税制体制だと私は思います。本来ならば、生活必需品や低価格商品は課税率を低くするべきと考えていますし、銀行や大企業、または高級品には課税率を高くしてもいいと思います。そういった税制改革をしつつ出なければ、独身税を導入してもらうわけには行かないと思いますが･････、と、少々議論がずれていますね。
さて、同性愛者のみならず、独身者にまで課税してしまうのは問題かと思います。それは、独身者というひとくくりではなく、『次世代を生まず、育てず、尚且つ生活に余裕があるもの（収入で線引きされるのは仕方が無いかもしれません）』とあるべきです。独身者にしてしまったら、異性愛者であっても、同性愛者であっても、子供持ったほうが楽。なんて、短絡的な考えに至らないで欲しいです。
ただ、問題点は、子供を育てるにあたり、同性愛者家庭の場合は、周期的になんらかの検査を受けるであろう事と、異性愛者であっても、課税には公平をきたす。つまり、子供を持つ場合でも持たない場合でも、経済的・人的負担は同じ。という風にしなければ、不幸な子供が増える可能性があるということです。
その辺は、本当に難しいです。とてもではありませんが、私一人の考えではどうにも考えがまとまらないです。すみません。 ＪＩＮＧ
いえいえ、曖昧であっても別段構いませんのでお気になさらないでください。
なるほど････独身税というのは面白いですが、それよりも税金対策というものは色々考慮の余地がありますね。兎にも角にも、理不尽な税制体制だと私は思います。本来ならば、生活必需品や低価格商品は課税率を低くするべきと考えていますし、銀行や大企業、または高級品には課税率を高くしてもいいと思います。そういった税制改革をしつつ出なければ、独身税を導入してもらうわけには行かないと思いますが･････、と、少々議論がずれていますね。
さて、同性愛者のみならず、独身者にまで課税してしまうのは問題かと思います。それは、独身者というひとくくりではなく、『次世代を生まず、育てず、尚且つ生活に余裕があるもの（収入で線引きされるのは仕方が無いかもしれません）』とあるべきです。独身者にしてしまったら、異性愛者であっても、同性愛者であっても、子供持ったほうが楽。なんて、短絡的な考えに至らないで欲しいです。
ただ、問題点は、子供を育てるにあたり、同性愛者家庭の場合は、周期的になんらかの検査を受けるであろう事と、異性愛者であっても、課税には公平をきたす。つまり、子供を持つ場合でも持たない場合でも、経済的・人的負担は同じ。という風にしなければ、不幸な子供が増える可能性があるということです。
その辺は、本当に難しいです。とてもではありませんが、私一人の考えではどうにも考えがまとまらないです。すみません。 ＪＩＮＧ
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
|
う - 07/1/1(月) 15:52 - |
何でも「ひとくくり」で、細分化して議論しないからね。そのくせ、法改正を重ねて複雑化して素人目にはわかりゃしない。真髄を見極められる議員がいれば…無駄な要介護議員ばかりで話が進まないよ(笑)。まあ、政治家でも答えが出せないんだ。俺達でどうこうできる問題じゃないからね(笑)。でもこの場で議論できることを嬉しく思います、ＪＩＮＧさん。
<KDDI-SA35 UP.Browser/6.2.0.9.1 (GUI) MMP/2.0